2018年“3·15”前夕，歐鉑尼木門和華潤漆先后登上質(zhì)監(jiān)部門的質(zhì)量黑榜。引人關(guān)注的是，前者的東家是“定制家居第一股”歐派家居，后者的老板是國際涂料大鱷威士伯。這兩個品牌都背靠大牌，卻在品質(zhì)上栽了跟頭，折射出家居行業(yè)的“大牌病”：牌子大，質(zhì)量未必靠譜。

　　讓歐鉑尼木門登上質(zhì)量黑榜的是上海市質(zhì)監(jiān)局2018年2月8日發(fā)布的木門產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果，一款標稱商標為“歐鉑尼”、規(guī)格型號為“浪琴/蘇香桐PWMA0001”、生產(chǎn)企業(yè)(標稱)為“歐派家居集團股份有限公司”的實木復(fù)合門，“材質(zhì)”項目不合格。讓華潤漆登上質(zhì)量黑榜的則是3月12日北京市消費者協(xié)會發(fā)布的內(nèi)墻涂料比較試驗結(jié)果，一款標稱商標為“華潤”、規(guī)格型號為“5L/桶”、標稱生產(chǎn)單位為“威士伯涂料(廣東)有限公司”的易凈繽紛金裝環(huán)保內(nèi)墻漆，“對比率”、“甲醛凈化性能”和“甲醛凈化效果持久性”三項指標均未能達標。

　　專家透露，木門“材質(zhì)”不合格，無外乎三種情況：一是標注材質(zhì)與實際材質(zhì)不符，可能以次充好;二是內(nèi)外材質(zhì)不一卻標注同一材質(zhì)，涉嫌以假亂真;三是材料含水率過高，品質(zhì)難以保證。對于內(nèi)墻涂料來說，“對比率”不達標，意味著一定面積下涂料的用量更多，難以按既定的用量遮蓋墻面;“甲醛凈化性能”和“甲醛凈化效果持久性”是衡量乳膠漆涂刷后漆膜表面能夠吸附或去除甲醛的能力，達不到標準數(shù)值，就可能涉嫌夸大宣傳。

　　歐鉑尼木門是歐派家居旗下的木門品牌，歐派在眾多定制家居上市企業(yè)中市值最高，有“定制家居第一股”之譽。華潤漆原為國產(chǎn)品牌，后來被全球排名第五的美國涂料巨頭威士伯收購，成為旗下子品牌，再后來威士伯又被全球排名第二的美國涂料巨頭宣偉收購。歐鉑尼木門和華潤漆可以說都是背靠大樹，本該“大樹底下好乘涼”，卻出現(xiàn)質(zhì)量問題，原因何在?分析人士認為，由于“歐派”二字在木門領(lǐng)域被江山歐派注冊，歐派在布局櫥柜、衣柜產(chǎn)業(yè)之后，開拓木門只能另取名字歐鉑尼，起步晚，體系不健全，生產(chǎn)管理也沒有櫥柜、衣柜那么專業(yè);華潤漆被威士伯收購之后，在其全球龐大的體系里并不算什么大品牌，甚至有被“雪藏”的嫌疑，及至威士伯被宣偉收購，華潤更淪為“孫子輩”品牌，品質(zhì)控制也就受到漠視。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，大品牌在主業(yè)方面應(yīng)該都很強勢，一旦擴張到其他領(lǐng)域，就未必專業(yè)，大品牌旗下的子品牌則可能出現(xiàn)被忽視的狀態(tài)。大牌厲害，子品牌品質(zhì)并不靠譜，患上這樣的“大牌病”，并不鮮見。消費者不必沖著大牌去，應(yīng)該理性地選擇品牌。正如北京市消協(xié)專家提醒的那樣：消費者不應(yīng)迷信國外進口產(chǎn)品，進口產(chǎn)品的環(huán)保水平未必高于國產(chǎn)產(chǎn)品。

　　原標題：歐鉑尼華潤登黑榜折射家居“大牌病”

　　來源：北京商報