近日，韓國媒體報(bào)道稱，出獄的三星電子副會長李在镕表示要重新探討OLED電視事業(yè)。一時(shí)間，三星是否重回OLED電視陣營，成為業(yè)內(nèi)爭論的焦點(diǎn)。據(jù)悉，三星電子視覺顯示器業(yè)務(wù)總裁Han Jong-hee正面回應(yīng)道，三星投入OLED電視并非事實(shí)，公司會繼續(xù)推動QLED(量子點(diǎn)電視)和micro LED 電視的發(fā)展。

　　盡管如此，2月27日，多位業(yè)內(nèi)人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，三星正在探索大尺寸面板的技術(shù)路徑，不論是OLED、QLED還是micro LED，三星都會進(jìn)行考量，不會輕易放棄主流的研究方向。

　　因此，業(yè)內(nèi)預(yù)測，三星未來可能會采用QD-OLED(量子點(diǎn)-OLED)技術(shù)來制作大尺寸面板，這一技術(shù)路線是將量子點(diǎn)材料運(yùn)用于OLED面板中，從而將兩者的優(yōu)勢進(jìn)行結(jié)合。在液晶之后，OLED、QLED等新型顯示技術(shù)的爭奪戰(zhàn)還將持續(xù)。

　　雙雄之爭

　　眾所周知，三星在中小尺寸OLED市場一騎絕塵，LG則在大尺寸OLED獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。在電視領(lǐng)域，三星力推QLED(目前仍是在液晶面板上升級)與LG抗衡，未來，原先專攻不同領(lǐng)域的兩家企業(yè)可能會涉足對方陣營。

　　“三星一直是在移動端做OLED，但是在大尺寸的技術(shù)部分，目前并不是特別明確，可能會多條腿走路，”群智咨詢副總經(jīng)理李亞琴向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者分析道，“在QLED和micro LED產(chǎn)業(yè)上，三星具有研發(fā)基礎(chǔ)和優(yōu)勢;對于大尺寸OLED，三星很可能只是在做研發(fā)，它不一定馬上就轉(zhuǎn)向OLED，而是在探索自己的技術(shù)路線?！?/span>

　　而QD-OLED或許是方向之一，據(jù)了解，QD-OLED是采用了新的噴墨技術(shù)，把藍(lán)色OLED作為光源，在藍(lán)色 OLED 面板上噴印紅色和綠色的量子點(diǎn)，因此該類面板被稱為“QD-OLED”(量子點(diǎn)OLED)。

　　事實(shí)上，三星早在2013年就已經(jīng)推出過55吋的曲面OLED電視，欲和LG一爭高下，但是最終選擇退出OLED電視市場，轉(zhuǎn)而奔向QLED。這和三星選擇的技術(shù)路線密切相關(guān)，具體來看，三星的OLED面板選用的是RGB(紅綠藍(lán))-OLED技術(shù);而LG方面則選擇了W(白)-OLED技術(shù)。在大尺寸面板制作過程中，RGB(紅綠藍(lán))-OLED技術(shù)成本高、良率低。

　　在這項(xiàng)技術(shù)背后，還涉及一個(gè)關(guān)鍵的模塊——用于控制像素的TFT(薄膜晶體管)。在TFT的材料上，三星和LG一開始就做了不同選擇。TFT的材料一般是低溫多晶硅(LTPS)或者氧化物，三星在低溫多晶硅TFT上存在優(yōu)勢，而LG選定了氧化物TFT來攻克大尺寸OLED。

　　相比氧化物，低溫多晶硅的性能更優(yōu)，但是其制作工藝十分復(fù)雜，在小尺寸面板上可以大展拳腳，卻不能很好地應(yīng)用在大尺寸面板上。從成本、效率上來看，氧化物TFT成為大尺寸面板廠商的選擇。

　　因此，三星和LG展開了各自的前程。目前，生產(chǎn)OLED電視的廠商已經(jīng)有十多家，除了LG之外，還有創(chuàng)維、康佳、長虹、索尼(50.27, -0.65, -1.28%)等品牌。其中，索尼加入OLED陣營后，在2017年的彩電高端市場中增長迅速。

　　殊途同歸?

　　根據(jù)IHS的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2015年OLED電視銷售額僅占全球電視市場的1.1%，到了2017年，其銷售額的市場份額上漲至4.5%，尤其在高端市場OLED占據(jù)優(yōu)勢。

　　李亞琴說道：“OLED在2017年的出貨量約為167萬臺，2018年我們預(yù)計(jì)出貨量約230萬至240萬臺。相比而言，QLED電視的銷量還是大很多，同時(shí)，量子膜的成本也在往下走，QLED電視的產(chǎn)業(yè)鏈比較多元化?！?/span>

　　若三星返回OLED電視市場，也會有助于OLED產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。在資深家電人士劉步塵看來，“三星進(jìn)入OLED電視市場不是空穴來風(fēng)，但是并不意味著三星就要放棄量子點(diǎn)，完全轉(zhuǎn)向OLED，而是從量子點(diǎn)延伸到OLED。在我看來，三星即使將來做OLED，也不會用原先的OLED概念，比如QD-OLED這一名稱，就是結(jié)合了量子點(diǎn)的OLED，是新的技術(shù)路線。”

　　劉步塵表示，未來確實(shí)有可能出現(xiàn)將量子點(diǎn)和OLED結(jié)合起來的新技術(shù)，“這兩種技術(shù)是有可能殊途同歸的，他們不是平行線，未來可能會出現(xiàn)交叉。量子點(diǎn)技術(shù)亮度高、壽命長，OLED具有柔性顯示的特性，優(yōu)勢可以疊加?！?/span>

　　關(guān)于兩者何時(shí)能產(chǎn)生交叉，劉步塵告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者：“就是印刷顯示技術(shù)走到一起的時(shí)候，因?yàn)橛∷⒓夹g(shù)不僅適用于OLED，也可以用于量子點(diǎn)電視，并且成本大幅度下降。三星在未來3年內(nèi)，還是以量子點(diǎn)為主，但是不像過去那么排斥OLED。尤其是去年索尼的銷量非常好，刺激到三星，三星也需要再次審視技術(shù)?！?/span>

　　不過，在李亞琴看來，如今QLED和OLED還看不出殊途同歸的跡象，兩大技術(shù)還在按照各自的軌道發(fā)展。

　　就目前而言，OLED電視還是存在價(jià)格高昂、成本高、良率等問題的困擾。盡管其銷售額和銷量都增長迅速，但是在全球市場上，占比依舊較低。劉步塵談道：“今年OLED電視在中國市場會有高速增長，預(yù)計(jì)增幅會在60%之上;另一方面，其價(jià)格也會下降，現(xiàn)在55吋的OLED電視價(jià)格已經(jīng)下降到一萬元以下，65吋去年均價(jià)在14000元以上，今年很有可能下探到10000元。價(jià)格下降一方面是面板價(jià)格下降，因?yàn)長G面板的生產(chǎn)量會比去年增長不少，此外，企業(yè)會通過降價(jià)來進(jìn)一步培育市場?！?/span>

　　原標(biāo)題：三星重返OLED電視?或?yàn)樘剿餍录夹g(shù)路線

　　來源: 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道